Historische Entscheidung: Sehbehinderter Medizinstudent darf Arzt werden

Historische Entscheidung: Sehbehinderter Medizinstudent darf Arzt werden

Ein sehbehinderter Medizinstudent hat seinen Kampf um die Approbation bis vor Deutschlands höchste Gerichte getragen. Im Mittelpunkt des Falls steht die Frage, ob seine Makuladegeneration ihn trotz seiner Pläne, sich auf ein weniger sehkraftabhängiges Fachgebiet zu spezialisieren, von der ärztlichen Tätigkeit ausschließen sollte. Der Streit hat nun das Bundesverwaltungsgericht erreicht, das zugunsten des Studenten entschied – mit Verweis auf das Diskriminierungsverbot.

Der Student, bei dem eine Makuladegeneration diagnostiziert wurde, beantragte die Approbation nach der deutschen Approbationsordnung für Ärzte. Diese Vorschriften verlangen, dass Bewerber gesundheitlich für den Beruf geeignet sind. Zwar gab das Verwaltungsgericht dem Studenten zunächst recht, doch das Oberverwaltungsgericht hob diese Entscheidung später auf.

Das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) vertrat eine andere Auffassung. Es argumentierte, dass sehbehinderte Absolventen im Vergleich zu nicht behinderten Kommilitonen unzumutbare Nachteile erleiden, da ihnen der uneingeschränkte Zugang zum Beruf verwehrt werde. Zudem verwies das Gericht darauf, dass die Approbation einen Arzt nicht zwingt, jede denkbare medizinische Tätigkeit auszuüben – sondern nur solche, die seinen individuellen Fähigkeiten entsprechen.

Frühere deutsche Urteile haben bereits Präzedenzfälle geschaffen. So entschied das Bundessozialgericht 2012, dass Gerichte die UN-Behindertenrechtskonvention zu beachten haben. Ein weiteres Urteil erlaubte sehbehinderten Ärzten, in geeigneten Fachgebieten zu praktizieren – selbst bei Einschränkungen nach § 3 der Bundesärzteordnung. Das BVerwG fand keine Hinweise darauf, dass der Student eine Gefahr für die Patientensicherheit darstelle.

Nun muss das Oberverwaltungsgericht prüfen, ob die Behinderung des Studenten ihn tatsächlich daran hindert, in seinem gewählten Bereich – der psychosomatischen Medizin und Psychotherapie – zu arbeiten.

Das Urteil verlagert den Fokus darauf, ob die Beeinträchtigung des Studenten ihn wirklich von seiner angestrebten Spezialisierung ausschließt. Sollte die Entscheidung Bestand haben, könnte sie Einfluss darauf nehmen, wie künftig Approbatonen an Bewerber mit Behinderungen vergeben werden. Die Überprüfung durch das Oberverwaltungsgericht wird die weiteren Schritte im Verfahren bestimmen.